Noticia Destacada
Las compañías petroleras están pensando en un futuro bajo en carbono , pero todavía no están haciendo grandes inversiones en él.
La industria petrolera mundial se encuentra en una encrucijada. Los líderes corporativos están sopesando cuán cerca de permanecer casado con su negocio heredado (encontrar, extraer y refinar la energía fósil) frente a prepararse para un futuro incierto bajo en carbono.
Hay signos de un pivote inminente. La mayoría de las compañías petroleras multinacionales más grandes han apoyado formalmente el acuerdo climático de París . Total compró la compañía de energía eléctrica DirectEnergie y el proveedor de soluciones de carga G2Mobility . Shell ha adquirido la empresa de movilidad electrónica NewMotion ; su CEO, Ben van Beurden, ha expresado su apoyo a un objetivo mundial sin carbono .
Las empresas menos dispuestas a cambiar el enfoque hoy en día tienden a ser empresas nacionales y empresas de propiedad nacional, como las de Kuwait y Venezuela. Dichas empresas controlan casi el 90% de todo el petróleo del mundo. Sin embargo, algunos, como Saudi Aramco , están estudiando una gama de proyectos ecológicos, como la energía solar, la captura de carbono y el hidrógeno.
Como académicos de transporte / energía , estamos más interesados en las decisiones de las principales compañías petroleras privadas que están sujetas a una mayor presión pública. ¿Qué deben esperar los accionistas de estas empresas? ¿Y qué pueden hacer los formuladores de políticas para alentar una mayor inversión en opciones más sostenibles? Las compañías petroleras claramente están pensando en un futuro bajo en carbono, pero muchas aún están explorando formas de llegar allí.
Oportunidades en transporte y energías renovables.
Las discusiones sobre el interés de Big Oil en la sostenibilidad se centran en la continua demanda mundial de petróleo. La industria y los escenarios independientes anticipan el aumento del uso del petróleo hasta al menos 2040 , aunque a un ritmo más lento.
Estas predicciones contrastan fuertemente con los llamados a limitar el cambio climático a un aumento de 1.5 grados Celsius (2.7 grados Farenheit) por encima de los niveles preindustriales . Como el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y otros análisis de expertos han demostrado, para alcanzar esa meta, el uso del petróleo probablemente tendrá que alcanzar su punto máximo alrededor de 2030, y luego descender a niveles mucho más bajos para 2050.
Sin embargo, las grandes compañías petroleras también tienen ventaja sobre la competencia cuando se trata de crear infraestructura para algunos combustibles bajos en carbono. Dado que son esencialmente empresas de ingeniería masivas, tienen una ventaja en las áreas de combustibles de hidrógeno y captura y secuestro de carbono, que ofrecen nuevos usos para la infraestructura existente de combustibles fósiles. Por ejemplo, el hidrógeno puede fabricarse a partir de gas natural y transportarse a través de tuberías y rutas de envío tradicionales.
Por el contrario, la generación solar, las baterías, la energía eólica terrestre y la energía nuclear no ofrecen a las compañías petroleras las mismas ventajas estructurales o de experiencia. Por lo tanto, cambiar a estas nuevas áreas puede verse como problemático.
Cualquier pivote llevará tiempo
Las compañías petroleras no pueden cambiar de rumbo de la noche a la mañana, incluso si los legisladores lo desean. Deben responder a los accionistas al hacer tales movimientos.
Un análisis realizado por el Carbon Disclosure Project muestra que las compañías petroleras propiedad de inversionistas actualmente están gastando del 1% al 4% de su inversión de capital en fuentes de energía bajas en carbono, mientras que las compañías petroleras nacionales promedian solo un 1%. Estos números deben aumentar significativamente para que la industria afirme que se está produciendo un pivote real.
Los accionistas hablan
Numerosos informes han descrito resoluciones de accionistas relacionadas con el clima en compañías de petróleo y gas. Pero muchas de esas resoluciones iniciadas en los últimos cinco años han fallado en una votación , y el número de acciones disminuyó de 2016 a 2018.
Aún así, estos esfuerzos llevaron a una mayor discusión de las preocupaciones relacionadas con el clima entre los accionistas y la administración. El reciente aumento en la estrategia e inversiones climáticas corporativas sin duda refleja el interés de los inversores, la presión social, el entorno de políticas públicas y la creciente competitividad de otras tecnologías. La pregunta es cuánto cambio puede surgir sin señales mucho más fuertes de una o más de estas fuentes.
La acción y la inacción tienen riesgos.
Big Oil debe considerar no solo las ventajas económicas de invertir en energía limpia, sino también el riesgo financiero de seguir una estrategia de fuentes de energía fósil en lugar de diversificarse.
Varios estudios científicos han demostrado que casi el 85% de las reservas restantes de combustibles fósiles deben permanecer en el suelo para evitar que las temperaturas globales aumenten más de 2 grados C (3.6 grados F) por encima de los niveles preindustriales. Cuando el primer artículo revisado por pares que hizo este caso fue publicado en una revista importante en 2009, los valores de las acciones de las compañías petroleras cayeron en más del 2% en las próximas dos semanas. Esto significó una pérdida para los accionistas de US $ 16.5 mil millones.
Las compañías de combustibles fósiles han tenido un rendimiento inferior al índice S&P más amplio en los últimos años. Esta tendencia es liderada por las compañías de carbón de Estados Unidos, que han perdido el 80% de su valor desde 2007 .
Cada compañía petrolera abordará las presiones del cambio climático a su manera. Algunos con recursos para desarrollar experiencia interna en energía renovable lo harán. Sin embargo, es más probable que esperemos que las grandes compañías como Total y Shell continúen comprando compañías más pequeñas que tienen el conocimiento estratégico para ayudarlas a hacer el cambio.
En una nota positiva, las compañías petroleras están aumentando sus inversiones bajas en carbono cada año. Si bien están comenzando desde una línea de base baja, las tasas de crecimiento rápido sugieren que con un compromiso sostenido, podrían ser bastante grandes en una década. Por ejemplo, Total y BP están preparados para gastar $ 500 millones por año en energías renovables durante las próximas décadas. Total espera aumentar su negocio de bajas emisiones de carbono al 20% de su base de activos en los próximos 20 años.
Sin embargo, en última instancia, la estrategia de inversión siempre estará impulsada por los rendimientos esperados. Si las inversiones disponibles en petróleo y gas tienen un rendimiento esperado del 15% y solo se espera que las inversiones bajas en carbono generen un 7%, es probable que el dinero continúe fluyendo hacia los combustibles fósiles. Cambiar esta realidad requerirá cambios importantes en el mercado y los precios, que pueden tener que ser impulsados por políticas gubernamentales como los impuestos al carbono .
Un pronóstico verde pálido
Nuestras discusiones sugieren que las empresas están interesadas y se sienten obligadas a explorar sus opciones, pero no existe una hoja de ruta clara para transformarlas en proveedores de energía con bajas emisiones de carbono.
Algunos observadores podrían concluir que las inversiones limitadas de las compañías de petróleo y gas hasta la fecha en tecnología de bajo carbono y empresas comerciales están obstaculizando esta transición. Otros pueden ver tales inversiones como un plus, siempre que estas inversiones crezcan y las empresas no aboguen simultáneamente por las políticas para reducir las emisiones.
Creemos que es vital para la industria energética y las partes interesadas en el clima continuar esta conversación e identificar cambios en las políticas que puedan hacer que sea económicamente ventajoso para las compañías petroleras buscar futuros con bajas emisiones de carbono.
Fuente/TheConversation Chile Minería/www.chilemineria.cl www.facebook.com/chilemineria.cl/ twitter.com/CHILEMINERIA #chileminería, #minería, #energía,#cobre,#comunidades,#negocios,#aprimin
Crecimiento
Autoridad ambiental (SEA) recomienda aprobar proyecto de prospección minera de Barrick en Atacama
El Servicio de Evaluación Ambiental recomendó a la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama aprobar la DIA del proyecto denominado «Prospección Minera El Alto».
El próximo lunes 19 de enero, a las 15:00 horas, se llevará a cabo una nueva sesión de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama (Coeva). En esta reunión, las autoridades regionales deberán votar sobre la viabilidad de un importante proyecto minero de Barrick.
El proyecto, denominado «Prospección Minera El Alto, busca que la minera, de capitales canadienses, retome la exploración de la zona, implementando nuevas medidas de seguridad y tecnologías avanzadas para obtener un conocimiento detallado de los minerales presentes en el área.
La iniciativa que considera una inversión de US$35 millones cuenta con el respaldo del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama (SEA) a través del Informe Consolidado de la Evaluación de Impacto Ambiental (ICE). Esto luego que la autoridad técnica que dirige la abogada Valentina Durán, como directora ejecutiva, recomendara a la Coeva aprobar la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
En su informe, el SEA estableció nueve condiciones fundamentales para garantizar que el proyecto se realice de manera respetuosa con el medio ambiente. Estas condiciones abarcan el monitoreo y la gestión adecuada de diferentes aspectos, como los arqueológicos, paleontológicos, térmicos, glaciológicos y las emisiones atmosféricas.
En lo que respecta al componente arqueológico, se exige que las charlas de inducción sean impartidas por un arqueólogo especializado. Estas charlas tienen como objetivo instruir a los trabajadores sobre los elementos arqueológicos presentes en el área del proyecto y las medidas a seguir en caso de realizar hallazgos inesperados.
En cuanto al componente paleontológico, se exige que las charlas de inducción sean dirigidas por un experto en la materia, asegurando que los trabajadores estén debidamente informados sobre las normativas legales y los procedimientos a seguir en caso de encontrar restos o evidencias fósiles durante las actividades del proyecto.
Al mismo tiempo, el SEA estableció una serie de condiciones para el monitoreo y manejo adecuado de otros aspectos del proyecto, como los relacionados con el régimen térmico del suelo y los glaciares. En cuanto al monitoreo térmico del suelo, se debe realizar en dos puntos específicos: uno fuera del área de prospección y otro dentro de la misma, en un pozo de sondaje.
El informe de la autoridad ambiental establece que el monitoreo deberá iniciarse en la fase de construcción y garantizar la obtención de datos para evaluar posibles alteraciones en el régimen térmico del suelo. Además, se exige que el proponente presente una modelación térmica para evaluar el impacto de los sondajes sobre el permafrost, y deberá seguir monitoreando la temperatura del suelo a lo largo de la ejecución del proyecto para prevenir daños a su estabilidad térmica.
Glaciares
Respecto a los glaciares, el proyecto deberá entregar un informe técnico ejecutivo sobre el monitoreo remoto de glaciares dentro de los 30 días hábiles siguientes a la temporada de prospección. Por otro lado, en relación con las emisiones atmosféricas, se requiere la implementación de un sistema de monitoreo de partículas atmosféricas (MPS), utilizando colectores de deposición mensualmente durante las campañas de exploración, y los informes correspondientes deberán ser presentados a la Superintendencia del Medio Ambiente para su evaluación.
El ICE establece que al finalizar el proyecto, el proponente debe entregar un informe detallado sobre la ubicación y características de los sondajes, incluyendo datos hidrogeológicos (no relacionados con recursos minerales).
Además, antes de comenzar, se deben detallar en un informe los métodos de monitoreo térmico y los resultados anuales del monitoreo de permafrost, incluyendo análisis comparativos.
Asimismo, se deben realizar observaciones sobre el estado visual de los glaciares y glaciaretes, asegurando que no haya intervenciones directas, y se debe hacer un monitoreo adicional de albedo (reflexión superficial) y MPS en los glaciares especificados.
Entre los compromisos ambientales voluntarios, Barrick, a través de su filial Compañía Minera Nevada, se comprometió a habilitar una oficina destinada a recibir reclamos, consultas y sugerencias de la comunidad respecto al proyecto. Este compromiso, enmarcado en el espíritu del Acuerdo de Escazú, suscrito por Chile en septiembre de 2022, busca promover la máxima transparencia sobre los proyectos y una gestión adecuada de las inquietudes de la comunidad.
Fuente/Pulso/LaTercera
Chile Minería
www.chilemineria.cl
www.facebook.com/chilemineria.cl/
twitter.com/CHILEMINERIA
www.instagram.com/chilemineria
#chileminería, #minería, #energía,#cobre,#centrocesco, #negocios,#aprimin
Con foco en minerales estratégicos y colaboración, titular de la cartera viajará este fin de semana hasta Riad donde será parte de una cita global de líderes gubernamentales de Minería de más de 100 países.
Con el propósito de consolidar la posición de Chile como aliado estratégico de la descarbonización global y proveedor responsable de minerales estratégicos, la ministra de Minería, Aurora Williams, asistirá al Future Minerals Forum 2026 (FMF), uno de los encuentros globales más relevantes sobre el futuro de la industria minera mundial, que con mesas redondas ministeriales, conferencias estratégicas y una exposición internacional, se llevará a cabo entre el 13 y 15 de enero en la capital del reino saudí.
Bajo el lema “El amanecer de una causa global”, la quinta edición del FMF se desarrollará con énfasis en la urgencia de construir cadenas de suministro de minerales más resilientes, responsables y sostenibles en el marco de la transición energética y la electromovilidad. Focos que la industria minera y el gobierno chilenos han abordado mediante lineamientos y acciones de colaboración público-privada orientadas a promover una actividad minera moderna, trazable y alineada a los más altos estándares ambientales, sociales y de transparencia internacionales.
“En los últimos años, como país, hemos trabajado en fortalecer el trabajo colaborativo y el diálogo con todos los actores de la minería, porque entendemos que, ante los desafíos y las oportunidades globales, Chile debe avanzar de cara a las ventajas comparativas que sustentan su liderazgo minero mundial. Por eso asistir a una cita del alcance y trascendencia del Foro de Minerales del Futuro de Arabia Saudita nos permite consolidar esa posición presentando los pasos que hemos dado en transformaciones tan relevantes como las estrategias del litio y de minerales críticos, o la promoción de sinergias productivas entre grandes compañías y la aplicación de tecnologías y soluciones innovadoras por parte de proveedores mineros chilenos de vanguardia”, comentó la ministra Williams antes de viajar a Riad.
En este contexto, y como parte de la agenda bilateral que se desarrollará en el marco del foro, está prevista la firma de un Memorando de Entendimiento entre el Ministerio de Minería de Chile y el Ministerio de Industria y Recursos Minerales de Arabia Saudita, instrumento que tendrá por objetivo fortalecer la cooperación en materias mineras de interés común.
Durante los días del foro, la autoridad también sostendrá reuniones con representantes de fondos de inversión y compañías mineras saudíes, con el objetivo de explorar oportunidades de colaboración y reforzar el posicionamiento de Chile como un socio confiable en el desarrollo de cadenas globales de suministro de minerales estratégicos.
Chile Minería
www.chilemineria.cl
www.facebook.com/chilemineria.cl/
twitter.com/CHILEMINERIA
www.instagram.com/chilemineria
#chileminería, #minería, #energía,#cobre,#centrocesco, #negocios,#aprimin
Vocero: Cristián Cifuentes, Lider Senior de Estudios y Contenidos de CESCO.
Antecedentes: El reciente récord del precio del cobre, que superó los US$6 por libra, marca un hito relevante para los mercados internacionales y para economías altamente dependientes del metal rojo.
Esta alza se da en un momento donde las geopolítica, la complejidades en el suministro, relacionadas a disrupciones en minas importantes, sumado a alzas importantes en la demanda estructural, elevan las expectativas sobre el crecimiento tendencial del cobre.
Para Chile, principal productor mundial de cobre, este escenario vuelve a situar a este metal como una variable central en el desempeño macroeconómico, en las cuentas externas y en las proyecciones fiscales de corto y mediano plazo.
-
El alza del precio del cobre fortalece la posición de Chile como principal exportador mundial del metal, aumentando el valor exportado y mejorando los términos de intercambio.
-
Precios elevados presionan al alza el ingreso de divisas, lo que tiende a apreciar el peso chileno y a reducir el dólar observado, con efectos potenciales sobre la inflación importada y los costos externos.
-
El efecto positivo sobre la balanza comercial se ve reforzado por una demanda estructural firme para proyectos de electrificación, energías renovables, infraestructura y tecnología.
-
Según estimaciones internas de CESCO, cada centavo de dólar adicional en el precio promedio del cobre podría traducirse en unos US$8,2 millones adicionales de recaudación fiscal, considerando royalties e impuesto de primera categoría.
-
Este incremento de ingresos es particularmente relevante para las proyecciones fiscales del próximo gobierno, al fortalecer el piso recaudatorio y ampliar la capacidad de financiamiento de programas públicos.
-
Bajo esta línea es importante destacar que, en un nuevo gobierno, la preocupación principal es separar estas alzas en recaudación de los ingresos permanentes, con lo cual es posible evitar inducir gastos permanentes que sean difíciles de controlar en el largo plazo. Canalizar este excedente a ahorro/estabilización (FEES) o reducción de deuda podría ser una regla fiscal eficiente.
-
Proyecciones históricas muestran que, incluso con precios levemente más bajos (por ejemplo, en torno a US$5 por libra), se anticipaban más de US$2.000 millones adicionales al fisco si los niveles altos se mantenían.
-
Pese a este boom histórico, parte de la producción minera chilena enfrenta estancamiento productivo, con producción relativamente plana en los últimos años, lo que limita la magnitud de los beneficios reales del alza en precios. Estos precios altos mejoran el VAN de los proyectos y pueden acelerar las carteras inversionales, el empleo y la demanda a proveedores, pero esto debe venir de la mano de una gestión eficiente de los cuellos de botella a nivel de permisos.
Vocería: Cristián Cifuentes, Lider Senior de Estudios y Contenidos de CESCO Chile Minería www.chilemineria.cl www.facebook.com/chilemineria.cl/ twitter.com/CHILEMINERIA www.instagram.com/chilemineria #chileminería, #minería, #energía,#cobre,#centrocesco, #negocios,#aprimin
El precio del cobre en la Bolsa de Metales de Londres (LME) mostró volatilidad el 7 de enero de 2026, con fluctuaciones moderadas en un contexto de retroceso desde récords recientes.
Este metal clave para la transición energética enfrenta presiones globales mixtas, con impactos positivos en economías productoras como Chile.
Fluctuación LME Hoy
El contrato de cobre a 3 meses abrió en 13.249 USD/tonelada, alcanzó un máximo de 13.285 USD/tonelada y un mínimo de 13.006 USD/tonelada, cerrando US$ 5,962 la libra (US$ 13.145 la tonelada)(-0,94%) respecto al cierre previo de 13.254,5 USD/tonelada). El volumen fue de 21.548 lotes, reflejando toma de ganancias tras el pico histórico de ~13.000 USD/tonelada la semana pasada, impulsado por huelgas en minas chilenas como Mantoverde y temores de déficits globales. En libras, cotizó ~5,92-5,93 USD/lb, con baja del 1,47%.
Análisis en Chile
Chile, principal productor mundial (más de un tercio de la oferta global), beneficia de precios altos que elevan exportaciones y utilidades mineras. La huelga en Mantoverde (29-32 kt/año) exacerbó temores de suministro, contribuyendo al rally reciente pese a producción estable en 458 kt en octubre 2025. Sin embargo, costos crecientes y expectativas de aranceles EE.UU. bajo Trump podrían presionar márgenes.
Análisis Mundial
Globalmente, el cobre subió 44,93% anual hasta enero 2026, con máximos de 6,06 USD/lb por demanda en renovables, IA y grids eléctricos, contrarrestando debilidad china. Déficits proyectados (300-500 kt para 2026-27) y bajos stocks LME (142 kt) sostienen alzas, pero dólar fuerte y beneficios provocan correcciones. Perú y Congo siguen a Chile; China absorbe ~50% demanda.
Impacto en Economía Chilena
El récord >13.000 USD/tonelada impulsa PIB ~10-15% dependiente del cobre, eleva ingresos fiscales (hasta 20% presupuesto estatal), fortalece peso (dólar ~899 CLP reciente) y financia inversiones mineras. Mejora balanza comercial (+44% anual implícito), reduce deuda externa y atrae IED, pero riesgos incluyen volatilidad y «maldición de recursos» si no se diversifica. Positivo neto para crecimiento 2026 ~3-4% estimado.
Análisis Fluctuación Cobre LME 7 Ene 2026 y Récord Histórico
El cobre protagonizó un 2026 explosivo en la LME, rompiendo barreras con >13.000 USD/t impulsado por déficits estructurales, huelgas y geopolítica. Hoy miércoles 7, el 3M abrió 13.249 USD/t, tocó 13.285 max y 13.006 min, cerrando ~US$ 13.145 la tonelada)(-0,94%), con volumen entorno a 21k lotes. Retroceso desde 6,06 USD/lb pico, por toma ganancias y dólar fuerte, pese demanda renovables/IA.
En Chile, epicentro productor (1/3 global), Mantoverde strike alertó suministros, elevando especulación pese output robusto. Precios altos ~5,9 USD/lb disparan exportaciones (Cochilco: 5M+ t/año), ingresos fiscales y tipo cambio favorable (USD899 CLP). Récord 43%+ 2025 (mejor desde 2009) acelera PIB 2-3pp, reduce desempleo minero y atrae IED ~US$5B.
Mundial: China demanda 50%, pero liquidez PBOC soporta; EE.UU. aranceles Trump desvían flows, tensan LME/Shanghai. Déficits UBS 300kt 2026 escalan stocks bajos (142kt). Perú/Zambia suman supply risks; EV/baterías green demand ~+20% anual.
Impacto Chile Economía: Récord multiplica utilidades Codelco/SQM (US$10B+ extra), fortalece superávit comercial (US$20B+), baja deuda/PIB <40%, habilita royalty minero y fondo soberano. Optimista: crecimiento 3,5% 2026, inflación controlada. Riesgos: volatilidad (China slowdown), costos energía/laboral, transición cobre verde. Estrategia: diversificar litio/hidrógeno, eficiencia ESG. Bull run continúa Q1, vigilar Fed/PBoC. (2487 chars)
Bolsa Metales de Londres – Miércoles 7 de enero de 2026: – US$ 5,962 la libra (US$ 13.145 la tonelada). – Variación diaria: -0,94%. – Promedio 2026: US$ 5,88 la libra.
Chile Minería
www.chilemineria.cl
www.facebook.com/chilemineria.cl/
twitter.com/CHILEMINERIA
www.instagram.com/chilemineria
#chileminería, #minería, #energía,#cobre,#centrocesco, #negocios,#aprimin
Business
Las exportaciones llegan a niveles inéditos en 2025 y quiebran la barrera de los US$ 100.000 millones
En un ejercicio de precios récord para el cobre, los envíos del metal rojo también llegaron a niveles inéditos y representan más de la mitad de las exportaciones del país.
El comercio exterior chileno cerró un 2025 que le costará olvidar. Claro, porque en medio de la incertidumbre en torno a los aranceles aplicados por Donald Trump, las exportaciones llevaron a niveles récord.
De acuerdo a los datos del Banco Central, los envíos de Chile treparon hasta los US$ 11.285,6 millones en diciembre, la cifra más alta desde al menos 2013. Con este resultado, las exportaciones chilenas rompieron por primera vez la barrera de los US$ 100.000, totalizando US$ 107.004,22 millones.
Se trata de una cifra inédita e implica un salto de 7,94% en relación al registro del ejercicio anterior, cuando se llegó a los US$ 99.165 millones.
El poder del cobre
Tal como lo había adelantado Pulso, La exportaciones mineras llegaron a los US$ 63.252,7 millones, lo que supone el 59,11% del total.
Buena parte de esta cifra se explica, a su vez, por el cobre, cuyos envíos también llegaron a niveles récord, en sintonía con el precio del metal rojo que ha roto sucesivos máximos históricos en las últimas semanas.
Solamente en diciembre, el valor de las exportaciones de cobre llegó a los US$ 5,830,25 millones, lo que representa un fuerte salto de 36,1% en relación al mes anterior y de 26,3% respecto a diciembre 2024.
Con este resultado, el valor de los envíos de cobre llegó a un récord de US$ 55.187,83 millones al cierre de 2025.
Las importaciones por su parte llegaron a los US$ 92.662 millones en el 2025, lo que supone un alza de 10% frente al año anterior. La cifra, no obstante, no alcanzó a superar el récord de 2022 cuando las importaciones superaron los US$ 102.000 millones.
Así las cosas, la balanza comercial del país registró un superávit inédito de US$ 20.795 millones el año pasado. Solo en el mes de diciembre el saldo positivo ascendió a un récord de US$ 3.594,25 millones.
Fuente/Pulso/LaTercera
Chile Minería
www.chilemineria.cl
www.facebook.com/chilemineria.cl/
twitter.com/CHILEMINERIA
www.instagram.com/chilemineria
#chileminería, #minería, #energía,#cobre,#centrocesco, #negocios,#aprimin
Autoridad ambiental (SEA) recomienda aprobar proyecto de prospección minera de Barrick en Atacama
APRIMIN nombra nuevo Presidente para el período 2026
CORFO adjudica proyectos de I+D liderados por el CNP para avanzar en tecnologías de litio y tierras raras
-
Business1 semana agoLa reputación de la nueva minería
-
Crecimiento6 días agoSindicato de Mantoverde dice que fracasaron conversaciones con la minera y siguen en huelga indefinida
-
Crecimiento6 días agoNuevo récord histórico en el precio del Cobre
-
Crecimiento1 semana agoCodelco cerró 2025 con ligero aumento productivo: Alcanzó las 1.332.000 toneladas de cobre
-
Crecimiento1 semana agoCobre se mantiene en máximos históricos en la Bolsa de Metales de Londres
-
Crecimiento6 días agoCOBRE SUFRE LEVE BAJA EN LA BOLSA DE METALES DE LONDRES